:-)
[info]salmanasar
Идут Эд и Джейкоб по лесу. Джейк не выдерживает: -Эдвард куда мы идём? -Да хочу тут одной сволочи морду набить. -А если он убежит? -Я те убегу! 

(no subject)
[info]salmanasar
Петербургские либералы рекламируют в интернеге свои гениталии и обещают не считаться с результатами референдума по "Охта-центру", если итоги им не понравятся Сотрудникам петербургского ФСБ и антиэкстремистского центра ГУВД придётся подыскивать себе другую работу. За две недели до наступления Года Тигра "оранжевая" оппозиция, которая, по данным спецслужб, готовится прийти к власти на деньги зарубежных спонсоров, решила окончательно убедить благодетелей не давать себе и ломаного цента. Не забыли питерские демократы и избирателей, постаравшись внушить каждому чувство глубочайшего отвращения к себе любимым. А как ещё относиться к таким политикам, если одни организуют общегородское голосование, заранее заявляя, что мнением его участников можно пренебречь, другие устраивают махинации с тиражами своих газет, а третьи вывешивают в интернете фотосессии с личным участием, которые решится напечатать не всякий порножурнал? Рабовладельческий либерализм Наиболее подробно и честно суть референдума по строительству пресловутого "Охта-центра" озвучил на сайте околонацбольского информагентства "АПН Северо-Запад" активист партии "Яблоко" Борис Вишневский. Он разъяснил, что горожанам на инициированном "яблочниками" референдуме будет предложено определиться в том, ограничивать ли 100 метрами высоту зданий будущего газпромовского комплекса или нет. После чего заранее озадачился вопросом: "В случае одобрения строительства петербуржцами будет ли иметь силу это решение?" И сам же ответил: "При проведении референдума об "одобрении" строительства башни вообще не может быть речи: вопросы сформулированы так, что даже если мы не получим на них положительный ответ, это не будет означать, что 403-метровая высота является законной. Просто надо будет добиваться её отмены иными средствами". ("Воля граждан против воли власти", "АПН Северо-Запад", 14.12.2009). Вы поняли? Гражданам предлагают выразить свою волю, и тут же объясняют, что если их воля не совпадёт с желаниями организаторов референдума из числа единственно правильных "фруктовых" либералов, то она не окажется законной и будет отменена "иными средствами". Интересно, какими? Обойдёмся пулемётами, или бронетехнику применим, как 3-4 октября 1993 года тогдашний президент России? То-то основатель "Яблока" Григорий Явлинский в те дни с пеной у рта поддерживал кровавый погром, учинённый властью над своими противниками. Похоже, "яблочники" являются демократами в древнегреческом смысле этого слова. Тогда граждане составляли лишь некоторую часть населения каких-нибудь Афин или Фив, а мнение рабов и прочего быдла никого не интересовало. Недаром когда чеченские боевики обменяли двоих российских пленных на своего задержанного без документов дружка - журналиста радио "Свобода" Андрея Бабицкого, господин Явлинский с возмущением отметил, что гражданина обменяли "неизвестно на кого". Исчезающие тиражи мадам Курносовой Пока "фрукты" объясняют нам основы рабовладельческой демократии, их заклятые друзья из Объединённого Гражданского Фронта Гарри Каспарова занимаются более рыночным делом. Как известно, недавно лидера питерского и одного из ведущих функционеров федерального ОГФ Ольгу Курносову оштрафовали на 5000 рублей. Посетив товарищей по борьбе в Астрахани, госпожа Курносова выехала оттуда в Питер с увесистой банкой браконьерской чёрной икры. За что была осуждена согласно части 1 статьи 175 УК РФ ("приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем"). Соратники объявили борца за народное дело жертвой политической репрессий, но приговор ограничился штрафом. Материальный ущерб требовалось компенсировать. Ещё осенью 2007 года очень странная история произошла с газетой петербургского ОГФ, редактором которой числился юный близкий друг Курносовой Михаил Елисеев. Тогда Ольга Владимировна рассказывала нашему корреспонденту, что часть якобы 100-тысячного тиража была изъята у распространителей милицией, после чего газеты "выкинули на помойку" ("Откат на марше", "Наша Версия на Неве", N5, 2007). Но на оказавшемся в распоряжении редакции экземпляре потерянного листка почему-то значился типографский тираж 30 тысяч. Встал вопрос: где остальные 70 тысяч? Может быть, они существовали только в отчёте перед спонсорами, честно выделившими финансы на втрое большее количество газет? Прошло два года, и нам снова начали рассказывать старую байку о похищенных прокламациях. На сей раз всё у того же юноши Елисеева неизвестные в штатском отобрали 10 тысяч экземпляров из полумиллионного (!) тиража некоей брошюры, в которой его старшая подруга Курносова сурово критикует деятельность петербургской администрации. Перегородив дорогу пикапу с агитацией, злодеи уложили сидящих в нём оппозиционеров лицом в асфальт, вытащили содержимое и растворились в тумане. "Мы пока не собираемся обращаться в милицию за помощью, - сообщила госпожа Курносова "Независимой газете". - У нас уже есть негативный опыт общения с правоохранительными органами. Например, в прошлом году из нашего офиса был выкраден 100-тысячный тираж газеты. Так прокуратура даже отказалась возбуждать уголовное дело". Поясним для непонятливых: речь идёт о той самой затерявшейся в 2007 году газете, которой по документам напечатали 30 тысяч экземпляров. Как уже было сказано, наш автор тогда общался с Курносовой. И Ольга Владимировна вполне официально рассказывала, что газеты изымались у отдельных распространителей, и даже назвала одного из них - активиста Юрия Осотова. Согласно же интервью лидера питерского ОГФ "Независимой газете" получается, что весь якобы 100-тысячный тираж украли прямо из конторы петербургских каспаровцев? Поскольку противоречия налицо, да и вопрос с тройной разницей в количестве кем-то оплаченных газет так и не прояснён, у некоторых наблюдателей возникли обоснованные вопросы к гражданке Курносовой. "Похищение небольшой части тиража брошюры на самом деле может быть выгодно только самим издателям, то есть ОГФ. - отметил оппозиционный политолог Дмитрий Перевязкин. - Это же прекрасная реклама. В связи с этим особенно смущает нежелание потерпевших обращаться в милицию. Тем самым они то ли признают факт инсценировки, то ли поощряют незаконные действия правонарушителей. Если событие действительно имело место, обязательно надо подавать заявление, требовать поимки преступников. В противном случае произошедшее можно интерпретировать только как попытку пиара". Видимо, чтобы произошедшее нельзя было интерпретировать только как попытку пиара, Ольга Владимировна скорректировала свои позиции и в интервью уже "Новой газете" теперь сообщает, что заявление о грабеже всё же подаст. Однако саму брошюрку пока никто из посторонних не видел, а уж ведомость из типографии, где был бы указан тираж 500 тысяч - тем более. Может, в этом документе опять проставлено совсем другое число? Тогда за сколько экземпляров заплатили спонсоры? А если Курносова с Елиссеевым таки поступили честно, напечатали полмиллиона книжечек и потеряли десять тысяч из них во время налёта на пикап, то где оставшиеся 490 тысяч? Жёсткое демократическое порно Скандалы не приходят одни. Вслед за откровениями Вишневского и Курносовой в интернет-дневнике одного из лидеров питерского отделения Народно-Демократического союза экс-премьера Михаила Касьянова -публициста Павла Смоляка, появились порнофотографии гомосексуального содержания. Материал был взят с личной странички прекрасного и голого городского активиста либерального движения "Оборона". Изображения полового акта демократического героя с иногородним товарищем по демдвижению прилагались отдельно. Для наглядности рядом были вывешены фото того же гомо-активиста в одетом виде на митингах петербургской оппозиции. В комментариях у Павла Смоляка не стали скрывать, что снимки делались в рамках фотосессии для гей-сайта 19nitten.com, а зовут порноборца за демократию Иваном К. Вскоре от имени Ивана К. появилось предложение отменить мораторий на смертную казнь персонально для господина Смоляка. Видный столичный каспаровец Станислав Яковлев призвал открутить Смоляку голову, но, не утерпев, раскрыл инкогнито партнёра эротической модели - Артёма П. А также указал полную фамилию Ивана К., назвав его сыном петербургского координатора правозащитной ассоциации "ГОЛОС". От себя добавим, что Иван К. работал бригадиром наблюдателей "ГОЛОСа" на последних выборах президента, а затем на пресс-конференциях вместе с мамой клеймил нетолерантного Дмитрия Медведева. Он же засветился в правозащитном лагере "Гражданин мира", где, по словам самого Ивана, "проводились обсуждения злободневных тем, таких как смертная казнь или война в Чечне, ребята и взрослые познакомились с понятиями: "толерантность", "узники совести", "свобода слова", подробно узнали о правозащитной организации "Международная Амнистия". Между тем, владелец интернет-журнала whitehorsespb разъяснил для прогрессивной публики, что интим-фото Ивана делал лично он. Данный гражданин обозначен в качестве руководителя районного отделения чубайсовской партии "Правое дело" и специалиста по освобождению призывников от армейской службы. Исходя из чего возможно предположить, что мы имеем дело с вождем "правых дельцов" Выборгского района и сотрудником адвокатской коллегии "Призывник" Аркадием Чаплыгиным. Зачем уважаемому юристу, пусть даже борющемуся за права геев, лесбиянок и бисексуалов, снимать коммерческое порно, остаётся тайной. Или господина Чаплыгина опять кто-то подставил? Прочие демократы ограничились осуждением Павла Смоляка, но почему-то никто не задался вопросом: с какой целью оба красавца демонстрировали в сети свой интим? Может, речь шла о рекламе соответствующих услуг и работе моделей для порноизданий? Строго говоря - не запрещено, однако боюсь, что совместить такой бизнес с политической карьерой будет сложно, да и имидж соратников может пострадать. Гиюр для эмиграции Неудивительно, что многие оппозиционеры, поняв, что власть им не светит, а гранты скудеют, отошли от политики. Некоторые и вовсе подумывают покинуть страну. В частности возле израильского консульства видели человека, похожего на лидера группы "Живой город", функционера "Яблока", клиента советской психиатрии, бывшего правого монархиста, а ныне праведного левака-троцкиста Алексея Козева. Гражданин интересовался проблемами выезда, но с огорчением узнал, что еврейское происхождение его предков пока не подтверждено. Да и процедура гиюра (принятия иудаизма лицами, не имеющими предков-евреев по материнской линии) может растянуться на несколько лет. Если господин Козев действительно хочет в Израиль, ему можно посоветовать проявить терпение, а хозяину интернет-дневника holicin несколько изменить стиль своих заметок. Нет, постоянные призывы к израильскому правительству решительнее давить проклятых арабов можно оставить - некоторые консульские чиновники вполне могут клюнуть на столь нехитрый подхалимаж. А вот заниматься анархо-коммунистической пропагандой надо немедленно прекратить. Вряд ли на земле обетованной нужны дикие люди, считающие, что "в Петербурге необходимо вообще запретить въезд в Центр для всех частников, кто в нём не живёт. Следует запретить и свободную продажу автомобилей вообще - как было при Советах". Иначе говоря, перед нами новая грань всё той же яблочно-рабовладельческой демократии с поправкой на технический прогресс. Если раньше свободным гражданам разрешали владеть рабами, теперь привилегией станет право гонять на лимузинах, обдавая грязью из луж соплеменников второго сорта. Это и есть убеждения наших демократов, рассматривающих себя в качестве сверхчеловеков, а доставшийся им российский народишко считающих сборищем унтерменшей.
Ну охренеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

(no subject)
[info]salmanasar
"Мы можем оказаться в роли людей, которые огульно ругают все новое. Ведь когда-то музыка Прокофьева была новой, кому-то даже казалась варварской. Сегодня вся Россия гордится Сергеем Прокофьевым, Шостаковичем или Стравинским. Это все дети Петербурга. Конечно, если задача будет перед всеми архитекторами просто копировать Зимний Дворец - благородная задача, но смеху будет много", - уверен народный артист России, художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев.
Радует,что я не оказался среди тех,которые по своей глупости противятся новому веянию! 

На Апраксином - все всерьез :-((
[info]salmanasar
Если, по крайнгей мере, верить тем, кто соприяастен: http://salman-roushdy.livejournal.com/14553.html

Мужик дело пишет.

(no subject)
[info]salmanasar
Я вспомнил, что мне напоминают эти "страсти по баранам", которые нынче так усиленно разводят в интернете. Типа "злые мусульмане вчера зарезали баранов, а завтра скушают ваших детей!". Дело Бейлиса. Классический кровавый навет. Те, кто пытаются дискредитировать Апрашку, хорошо знают историю. Но какие же мерзавцы! Это абсолютно фашистский ход. Гитлер улыбается в гробу.

Чтол происходит на Апраксином дворе?
[info]salmanasar
Апрашку собираются обнести сплошным забором, намертво преградив доступ на территорию квартала как покупателям, так и арендаторам и собственникам торговых корпусов.

Нельзя не отметить, что это довольно странный план. Во-первых, удивляет официальная цель этого действия. Застройщик решил провести на территории Апраксина двора исследование инженерных сетей и с этой целью собирается отрыть 28 шурфов общей площадью около 150 квадратных метров. То есть каждый шурф в среднем – чуть больше трех квадратов. Вместо того, чтобы аккуратно огородить каждое место работы, «в целях безопасности горожан» было решено закрыть забором весь рынок. То есть охранная зона каждого раскопа составит в среднем около 1 000 квадратных метров. Во-вторых же, не менее удивительно время, выбранное для установки забора – перед самым началом предновогодней торговли.

Не секрет, что малый и средний бизнес, особенно в торговой сфере, получает максимум доходов именно перед новым годом. Прибыль, полученная в декабре, способна на протяжение года кормить небольшое предприятие. Поэтому предприниматели и арендаторы Апраксина двора строили на предновогодний период особые планы. Если доступ на рынок покупателям будет прегражден, их финансовые потери будут настолько велики, что многим из них придется закрывать свое дело. Как-то это не вяжется с политикой поддержки малого бизнеса, провозглашаемой городским правительством.

Вывод напрашивается сам по себе: единственное, чем можно объяснить такое абсурдное решение, так это стремлением застройщика и городских властей выдавить с рынка арендаторов, сделать их пребывание на Апраксином дворе невыгодным. Потому что другие способы очистить торговый квартал от торговцев оказались недостаточно действенными. Ведь большинство договоров аренды в Апраксином дворе заключено до 2012 года, так что торговцы, не желающие покидать родные стены, более чем в своем праве.

Надо сказать, что собственников и арендаторов зданий и помещений Апрашки пытаются выжить с насиженных мест уже давно. Практически, как только на горизонте появился «Главстрой», выигравший конкурс на реконструкцию Апраксина двора. Казалось бы, что такому «киту», как мегакорпорация под руководством Олега Дерипаски мелкие «килечки» - малые и средние фирмы, обитающие на территории торгового квартала?! Но, как оказалось, даже стая кильки может стать серьезной помехой гиганту. Потому что передача Апраксина двора «Главстрою» по многим характеристикам подобна традиционному жульничеству нечистых на руку риэлтеров – продаже одной недвижимости двум покупателям.

В далеком 2003 году о реконструкции и развитии территории квартала задумались в первый раз. К этому времени самый народный рынок Петербурга работал уже более 10 лет, исправно принося в городской бюджет немалые средства. С этой целью было создано ОАО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор», 25% акций которого принадлежит Комитету по управлению городским имуществом. Между КУГИ и агентством был подписан договор сроком на 8 лет, по которому агентство обязалось искать инвесторов и проводить реконструкцию. Согласована программа реконструкции инженерных сетей и не подлежащих сносу построек, заключены инвестиционные договоры и договоры на подрядные работы. На всех объектах внутри комплекса провели историко-культурную экспертизу. Помимо торговых корпусов на территории двора планировалось создать культурно-развлекательную инфраструктуру. Согласно концепции там должны были появиться галереи, художественные салоны и кафе, клубы, творческие мастерские. В общем, этакий торговый город внутри города.

При этом старинные торговые корпуса рассчитывали сберечь. Хотя бы потому, что такого рынка, как Апрашка нет больше нигде на территории России. Корпуса торгового квартала созданы по образу и подобию зданий традиционного венецианского рынка: на первом этаже – лавка, на втором – склад, на третьем – контора. Это – настоящий памятник торговой архитектуры. В Гамбурге, например, в такой квартал, заботливо восстановленный после бомбардировок Второй мировой, водят туристов.

Предприниматели Апрашки вложили немало средств в реконструкцию торгового квартала. За три года было полностью реконструировано и сдано госкомиссии 11 корпусов, подготовлено к сдаче еще 15, под которые зарезервировали 1 млрд руб., в том числе и заемных средств. Однако в конце 2006 года городские власти неожиданно поменяли свою политику относительно территории, на которой находится Апраксин двор. Участок с корпусами решили продать одним лотом крупной компании, которая возьмет на себя приведение его в порядок. В 2008 году такой компанией стал «Главстрой».

С компанией "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин Двор представители КУГИ решили инвестиционные договоры расторгнуть. Официальный предлог – срыв сроков инвестиционного проекта - реконструкции двух зданий, расположенных на Садовой улице, 28-30, корпус 50 и корпус 51. Говоря проще, с появлением на горизонте крупного инвестора, малые инвесторы стали не нужны. Поэтому их просто «послали», забыв компенсировать уже вложенные средства.

«Нами готовятся исковые заявления в суд о расторжении этих договоров - это формальная обязанность комитета, и она выполняется, - заявил глава КУГИ Игорь Метельский, - параллельно идет переговорный процесс с инвесторами о добровольном отказе от договоров и компенсационных мерах со стороны Петербурга». Однако до сих пор техническое задание по оценке объектов для определения суммы компенсаций КУГИ так и не составлено.

Непонятна ситуация и с объектами, которые КУГИ хотел предоставить взамен имеющихся. По словам арендаторов «Апраксина двора», предлагаемые объекты не устраивают их ни по цене, ни по расположению.

В начале этого года городские власти предприняли попытку перевести рынок на окраину, в район станции Мурино. Эта попытка не увенчалась успехом: отдаленность от центра города и транспортные проблемы отталкивают как торговцев, так и покупателей. Апрашка остается одним из самых популярных городских рынков, особенно востребованных благодаря своему расположению в центре города и демократичной ценовой политике. Торговля в Апраксином дворе продолжается, несмотря на то, что Губернатор Петербурга В.И. Матвиенко планировала закрыть квартал для торговли уже в январе 2009 г.

При этом В.И. Матвиенко демонстрирует какую-то непонятную личную неприязнь к Апрашке. «Что такое Апраксин двор? Это хаотичная неконтролируемая торговля, по существу криминогенная, - заявляет она в прямом эфире. - Так было и 15 лет назад, и пять лет назад, и сегодня. Принципиально ничего не меняется!.. А ведь это уникальное место – 16 гектаров в самом центре Петербурга. И мы просто не имеем права допустить, чтобы так безрассудно эксплуатировалась поистине золотая земля. Это должна быть торговля с высокими стандартами обслуживания, с парковкой, с организованным питанием, досугом и, конечно же, охраной, с гарантией безопасности для посетителей».

Противопоставить личной неприязни губернатора арендаторам и собственникам Апраксина двора просто нечего. Несмотря на декларируемую городским правительством открытость и прозрачность ситуации, о решениях в отношении Апраксина двора арендаторы узнают из СМИ: их, несмотря на то, что они являются заинтересованной стороной и, как минимум до момента истечения сроков арендных договоров, более чем в своем праве, никто не ставит в известность о том, что планируется в отношении Апрашки. Многочисленные обращения в различные комитеты городского правительства не приносят результата: ответы сводятся к банальным отпискам.

Желание городских властей как можно быстрее избавиться от рынка в Апраксином дворе тем более удивительно, что он приносит городу реальную прибыль: около 20 миллионов рублей ежемесячно в качестве арендной платы и не менее 100 млн. рублей в год налогов с хозяйственной деятельности. Отказ от такого источника дополнительных средств в бюджет города в период кризиса как минимум нелогичен. Особенно, если учесть, что стратегический инвестор – Олег Дерипаска – является сегодня «минус миллионером» и его компания городской бюджет пополнить сможет едва ли. Возникает ощущение, что городские власти пытаются, ликвидировав Апраксин двор, скрыть некие свои старые грехи. Стоит задуматься: какие работы проводились в Апраксином дворе за городской счет в последние 7 лет? Каковы были объемы затраченных средств? Все ли они были освоены целевым образом? Пока что «навскидку» приходит в голову только один проект – прокладка инженерных сетей, которой занималась компания «Навигатор СБС», принадлежащая Алексею Виролайнену – сыну тогдашнего главы комитета по благоустройству и дорожному хозяйству. Но ведь утверждать что-то определенное тут нельзя, не так ли?

В настоящий момент над Апраксиным двором нависли сразу две угрозы. С одной стороны – перспектива его закрытия как рынка. Сегодня Апрашка – настоящее спасение для жителей центра города со средним и ниже среднего достатком. В первую очередь – для пожилых петербуржцев. Предложение отправляться за продуктами, и товарами первой необходимости на другой край города, на Гражданку, звучит почти как издевательство: многие из них не в состоянии проделать столь дальний путь. Рынок выполняет социальную функцию, невысокими ценами компенсируя недостаточный доход максимально социально незащищенных слоев населения. Закрытие Апраксина двора в канун новогодних праздников может стать настоящей трагедией для многих пожилых петербуржцев. Возведение строительного забора вокруг рынка лишит их возможности купить подарки внукам, позаботиться о праздничном столе.

С другой стороны, речь может идти об утрате в процессе реконструкции редчайшего архитектурного памятника. Большая проблема для «Главстроя» заключается в том, что большая часть зданий в Апраксином дворе представляет историческую ценность и сносить их запрещено законом. Но проект, принятый для реализации компанией «Главстрой» предполагает уничтожение целого ряда из них - снос внутренних корпусов и превращение исторических торговых рядов в галереи со стеклянными перекрытиями. Вместо рынка, выстроенного по венецианскому образцу, исторического памятника XIX века, Петербург получит очередной безликий торговый центр, стыдливо спрятанный за стенами внешней галереи.

Как же быть? Рецепт прост: главное, ничего не делать. «Главстрой», получивший от города Апраксин двор – практически весь, за исключением помещений, обремененных частной собственностью, - не намерен «топить воздух», поддерживая жилую атмосферу в исторических торговых зданиях, покинутых арендаторами. Это значит, что старинные здания войдут в зиму, которая обещает быть сырой и холодной, без отопления. Технология строительства, применявшаяся в XIX веке не предполагала такого режима эксплуатации помещений. Деревянные перекрытия кирпичных корпусов, известковый раствор, на который клался кирпич, вряд ли выдержат такое температурное испытание. Особенно, если ожидание начала реализации проекта продлится не один год, а несколько. Здания будут естественным образом руинизированы, после чего застройщик получит законное право снести их как представляющие опасность. То есть памятник архитектуры будет разрушен в любом случае. Единственная сила, способная сегодня сохранить Апраксин двор как архитектурный памятник – это арендаторы и собственники, готовые платить за отопление, позволяющее старинным зданиям продолжать жить.

Эта угрожающая ситуация вкупе с намерением городских властей избавиться от арендаторов и собственников Апрашки, может быть объяснена единственным образом: городское правительство, либо застройщик, хотят максимально удешевить вход в инвестиционный проект, упростить его осуществление. Для этого историческую застройку проще всего элементарно уничтожить.
По материалам сообщества http://community.livejournal.com/eto_moy_gorod/

«Проект "Охта центр" целиком вписывается в рамки петербургской традиции»
[info]salmanasar
Лев Карлин- Я считаю, что спор, который сейчас идет вокруг строительства этого бизнес-центра, не имеет отношения к архитектуре. Он имеет отношение только к политике. И неслучайно наибольшую активность проявляют маргинальные политические силы, которые в нормальной политической жизни не могут себя найти, поэтому они, эксплуатируя данную тему, создают себе популярность.
Действительно ведь их с огнем не ссышешь когда надо!Правильное высказывание!!!
Tags:

Ток-шоу или провокация?
[info]salmanasar
«Вряд ли бы я поехал на эту передачу, если бы не прочитал интервью с ее ведущим - господином Шевченко - в газете «Метро» от 6 ноября под заголовком: «Охта центр» может снять с Петербурга налет провинциальности», - говорит Филипп Никандров. - В свете данного интервью мне представлялось, что позиция ведущего передачи «Судите cами» будет как минимум нейтральной и беспристрастной».
Т.е., мальчик прямо признаётся, что если бы он не был уверен в благорасположении ведущего к своему гениальному творению, он бы не сунулся в студию.
Мерзость!
Tags:

Про вранье))))!!!!
[info]salmanasar
Как-то раз дровосек уронил в реку топор - с профессионалами тоже порой случаются казусы. Расстроился, понятно. Чем теперь лес валить, семье на прокорм зарабатывать? Но тут из реки вынырнул Водяной Царь. Показывает дровосеку золотой топор: "Твой?" Тот честно говорит: "Нет". Водяной Царь выудил серебряный топор, но и от него дровосек отказался. И от бронзового... Зато когда Царь показал тот самый топор, который свалился в речку - дровосек его признал и принял с благодарностью. Водяной похвалил его за честность, и в награду подарил все топоры.
А по прошествии времени в ту же реку упала жена дровосека (бывает же такое совпадение!), и снова к расстроенному дровосеку вынырнул Водяной Царь. Показывает ему Кэтрин Зета-Джонс: "Твоя жена?" Дровосек оживился, заблестел глазами. "Моя!" - говорит. Тут Царь насупился. "Что ж ты, гад, мне врёшь? Мы ж оба отлично знаем, что это красотка Кэтрин! У тебя ж Люська была... для леса ничего, но вообще - так себе бабёнка. Соврал, подлец?"
А дровосек говорит рассудительно: "Тут дело такое. Я с топорами историю помню. Ну сказал бы я тебе, что Кэтрин - не моя жена. Ты бы следом предложил Ашварайю Рай, потом Дженнифер Лопес, а уж потом Люську мою. И что? Вручил бы мне всех четверых за честность, и жили бы мы с ними впроголодь, и все были бы несчастными... А тут всё очень удачно складывается!"
У этой байки есть мораль: без нужды настоящий мужчина не врёт, но когда соврать приходится - он, во-первых, делает это достойно, а во-вторых, с пользой.

Мысли по поводу
[info]salmanasar

Убежден, что те, кто сделал это - ярые противники Охта центра. Почему? Потому что за последние несколько месяцев именно наши "оппозиционеры" показали себя, как любители марать краской все и вся. От строительных заборов, до гранитных плит набережных и площадей.
Так что если вы видите графити на стене старинного дома...
               если вы видите статуи, обезображенные варварской наскальной живописью....
                          если вы видите сломанные скамейки, выбитые окна, "украшенные" лозунгами памятники...
Нужно знать. Твердо. Без сомнений. Те, кто сделал это - противники Охта центра. "Защитники города". Поколение некст. Без различия, кто они по политическим предпочтениям - младояблочники, нацболы, молодые коммунисты.
Им около 20-и. Они не знают, чем занять руки. Они играют в политику.
Они не любят наш город.
для них - это игра.


Письмо 42-х. Петербургские деятели культуры поддержали "Охта центр"
[info]salmanasar

Более 40 известных петербуржцев обратились с открытым письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву в поддержку строительства общественно-делового района «Охта центр».

Письмо, на которое ссылается агентство «Интерфакс», подписали 42 человека. Среди них народный артист России Михаил Боярский, народный артист России и Украины кинорежиссер Владимир Бортко, народная артистка России Ольга Волкова, президент Торгово-промышленной палаты города Владимир Катенев, председатель правления Союза кинематографистов Петербурга Дмитрий Месхиев, заслуженный тренер России Тамара Москвина, журналист Александр Невзоров, заслуженная артистка России солистка Мариинского театра Ирма Ниорадзе, начальник футбольной команды «Зенит» Владислав Радимов, народный артист России Александр Розенбаум, народная артистка России Людмила Сенчина, художественный руководитель Петербургского государственного академического Театра балета Борис Эйфман, актеры Игорь Лифанов, Дмитрий Нагиев, Алексей Нилов, Андрей Федорцов.

Авторы письма пишут президенту, что Петербург всегда был особенным городом, «задумывался и создавался Петром Первым как город новаторский, город больших амбиций и великих свершений».

«Практически каждый новый проект вызывает ожесточенные споры — будь то строительство второй сцены Мариинки, пассажирского порта или реконструкция Новой Голландии. Беспрецедентным в этом отношении стал проект строительства общественно-делового района Охта центр”, инициаторами которого стали Газпром и городская администрация», — говорится в письме.

Инициаторы обращения отмечают, что, как и любое неординарное архитектурное творение, каким он изначально задумывался, проект сразу приобрел непримиримых противников и горячих сторонников.
«Но в последнее время дискуссия вышла за рамки конструктивного диалога. К сожалению, активную позицию, как правило, занимают протестующие, а голоса тех, кто понимает и ценит всю важность проекта для нашего города, остаются неуслышанными. Именно поэтому мы от имени сторонников проекта, каких в Петербурге немало, сочли необходимым обратиться к вам», — говорится в письме.

Авторы утверждают, что задумавшие «Охта центр» сумели создать проект, «сочетающий в себе вековые традиции петербургской архитектуры и новаторские идеи».

«Мы верим, что Охта центр” станет современным символом нашего города: пройдет не так много времени, и его шпиль станет такой же достопримечательностью Петербурга, как Медный всадник или игла Адмиралтейства. На месте заброшенных полуразрушенных заводов вырастет новый современный район, который даст работу тысячам петербуржцев, предоставит возможность для занятий спортом и отдыха нашим детям — создаст полноценную, комфортную среду для горожан, обеспечит поистине новое качество жизни», — отмечают авторы письма.

«Благодаря строительству Охта центра” Петербург станет центром деловой активности России. В городе смогут разместить штаб-квартиры крупные мировые кампании, а значит, в Петербург будут поступать дополнительные инвестиции — в том числе и на сохранение культурного и исторического наследия, которым все мы гордимся и дорожим», — говорится в письме.

http://www.vedomosti.ru/realty/news/2009/10/08/856275
 


Поддерживаю автора поста. Почему я не верю "защитникам" Петербурга
[info]salmanasar
Очень правильный пост, под каждым словом которого я готов поставить свою подпись.

Почему я не верю "защитникам города"

Знаете, хорошие мои, какая штука... Я очень люблю мой город. Правда. Я родилась здесь, в Петербурге, детство мое прошло во дворах Петроградке, - по крышам с мальчишками лазала - искала самые красивые. Я тут влюбилась в первый раз. Тут моя мама похоронена на Волковском. В общем, много чего можно говорить и рассказывать. Но оно все не важно будет, да и никому кроме меня не интересно, в принципе.
Это я просто к тому, что я тут человек не чужой. У меня, если можно так выразиться, Питер в крови.
И поэтому меня все больше пугают эти непонятные, "мутные" людишки, которые заявляют, что они, де, защитники Петербурга. Мне все равно, как они себя называют и какими флагами прикрываются, хотя на самом деле, свою политическую ориентацию - откровенно фашистскую- они на слушаниях по "Охта центру" в начале сентября показали очень четко. Главное, что "защиту города" они сделали своим политическим козырем. "Ах ты не с нами? Так ты Петербург не любишь!" Это сплошь и рядом всплывает в блогах, на форумах, в реале. А при этом они город не защищают, а ведут себя как вандалы. Ну, смотрите сами:
1. "Акция", как они это называют, "Молодежного "Яблока". 
"активисты "Молодёжного Яблока" провели акцию у места предполагаемого строительства "Охта-центра". На огромном заборе, ограждающем стройплощадку, белой краской было написано: "Газпром не пройдёт!" и "Ты не пройдёшь", где буква "ы" была написано в форме газового рожка, который является символом компании "Газпром", а буква "о" - в форме символики "Яблока". Также был нарисован знак, напоминающий об ограничении высотности в данном месте - 48 метров "

88.85 КБ 
2. Еще одна "акция". Я это слово специально в кавычках пишу. Потому что никакая это не акция на самом деле, а хулиганство и вандализм.
"Противники строительства в Петербурге башни «Охта-центра» завязали глаза скульптуре Петра I, стоящей вблизи предполагаемого места возведения небоскреба. У основания бюста, стоящего напротив дома № 1 на Большеохтинском проспекте, стоит табличка со словами «Не могу смотреть».
Что сказал бы Петр I об Охта-центре?
3. Ну и сегодняшняя новость:
"Сегодня ночью, 7 октября, на пяти главных площадях в историческом центре северной столицы появились надписи с указанием направления прямой видимости будущего 400-метрового небоскреба. На асфальте Биржевой, Дворцовой, Сенатской, Исаакиевской и Троицкой площадей усилиями оппонентов "Охта центра" появились информационные таблички со стрелками, указывающими направление к башне Газпрома. "Теперь, если Владимир Владимирович приедет отмечать день рождения на свою малую родину, он точно не заблудится — отовсюду можно будет сориентироваться по "вектору небоскреба", — объясняют организаторы смысл акции".


В общем, вывод какой? Это уже не защита города, а что угодно другое - вандализм, хулиганство, паскудство. Для этих говнюков ничего не свято. Они лишь на словах защищают город, а на деле - пакостничают, мусорят, пишут на заборах, издеваются над памятниками. Я не верю им. Они - моральные уроды. Им не место в Петербурге.

*********


Ребята, кто может, перепостите пожалуйста, это у себя. Потому что "страна должна знать своих героев". Пусть об этом узнает как можно больше народа.

Про Охта-центр, дороги, теплотрассы и пр.
[info]salmanasar
Что меня больше всего поражает в наших соотечественниках, так это стремление заляпать говном любого встречного - знакомого и незнакомого. А уж если он имел несчастье сделать тебе добро, - так его искупать в говне надо с головой, а кака же! Ведь если он тебе добро делает, - значит он тебя богаче, сильнее, добрее и пр! Как же ему это простить-то можно!!!???
Вот, взять хотя бы тот же Газпром. Мне плевать что там у Миллера с Матвиенкой и пр. Честно говоря, Матвиенку я не люблю, а Миллер мне безразличен. Но сама ситуация!
Газпром за последние несколько лет переделал всю систему отопления и водоснабжения на Петроградке. Новые котельные, новые трубы, все новое. Там, наконец, стало тепло. А до той поры кап ремонта не было лет 60! То же - в Курортном районе. Еще в паре районов - оно же планируется. Стадионов и стадиончиков понастроил до хера. Вот, ту же Фурштатскую отремонтировал. В общем, денег в город ребята вбухали - ой и ой!
Но кого оно останавливает? И вот уже вытаскивают противники Охта центра из-за пазухи свои позорные мятые плакатишки - "Газпром не инвестор, а нахлебник". Йобаные придурки! Если бы они хоть что-то сделали для города сами. не в пикетах дурацких стояли, не матерщину писали краской на ограде строй-площадки и не маскарады у редакций устраивали, а хоть что-то дельное! Убрались бы, например в собственном дворе! Тогда у них был бы минимальная причина хоть что-то говорить на этот счет. А так - нахлебники именно они. Причем не просто нахлебники, а поганое сучье семя - постельные клопы. После того, как наши питерские "протестанты" снюхались с НБП и стали вместе с фашистами совместные акции проводить, - веры им нет никакой.

UPD.


В 2010 году правительство Санκт-Петербурга совместно с κонцерном "Газпром" планируют провести κомплеκсную реκонструκцию трех проспеκтов в центре города. Об этом агентство "Интерфаκс" сообщило со ссылκой на заявление руκоводителя κомитета по благоустройству и дорожному хозяйству Олега Виролайнена.

Он рассκазал, что κомплеκсная реκонструκция будет проводиться на проспеκтах Литейном, Влвадимирсκом и Чернышевсκого. Оценκа состояния инженерных κоммуниκаций начнется уже в теκущем году, после чего будут определены точные сроκи начала работ.

Стоимость реκонструκции проспеκта Чернышевсκого (без учета освещения), по предварительным подсчетам, составит 200-220 миллионов рублей, на реκонструκцию Владимирсκого и Литейного проспеκтов будет потрачено оκоло 340 миллионов рублей. 60 процентов средств будет выделено из бюджета Санκт-Петербурга, остальные 40 процентов направит "Газпром".
 


Эй, девиццо, айда френдиццо! :-))
[info]salmanasar


Акция взаимного френдинга от Баррабульки!: Присоединяйтесь!

(no subject)
[info]salmanasar
Сегодня в центре города - большое событие: после капитального ремонта открыта Фурштатская улица. Красивая, мощеная гранитом, с новенькими коваными фонарями. Очень радостно было по ней, - обновленной, - пройтись. :-))



Сегодня в Петербурге после комплексного ремонта открылась Фурштатская улица. В церемонии открытия приняли участие губернатор В.И.Матвиенко и председатель ОАО «Газпром» А.Б.Миллер.

«Это одна из самых старинных и самых красивых улиц в историческом центре города. Сегодня она буквально получила свое второе рождение», - заявила на церемонии В.И.Матвиенко. Она отметила, что строители провели все необходимые работы, бережно сохраняя исторический облик зданий.

На улице уложено новое дорожное покрытие, тротуары оделись в гранит, сохранены старые и посажены молодые деревья, установлены новые фонари.

Губернатор отметила, что комплексный ремонт Фурштатской улицы был бы невозможен без ОАО «Газпром», которое финансировало эти работы.

«Соглашение о сотрудничестве мы подписали еще в 2003 году и с тех пор ОАО «Газпром» стал нашим стратегическим партнером, который вносит огромный вклад в развитие города. Это - по-настоящему социально ответственный бизнес», - подчеркнула В.И.Матвиенко.

Губернатор поблагодарила всех участников проекта за добросовестную и качественную работу. В свою очередь глава "Газпрома" А.Б. Миллер заверил, что компания и дальше будет реализовывать значимые для города проекты. "Мы будем делать все, чтобы город хорошел и развивался", - сказал А.Б. Миллер.  

 

***

Работы по комплексному ремонту и благоустройству Фурштатской улицы производились без перерыва движения. Было выполнено:  

- укладка новых слоёв дорожного покрытия проезжей части после фрезерования существующего покрытия на всём протяжении улицы;

- устройство полной конструкции дорожной одежды в местах уширения проезжей части;

- замена покрытия тротуаров;

- защита и перекладка существующих дорожных коммуникаций в зоне строительства по техническим условиям владельцев сетей;

- увязка с существующими въездами на дворовые территории кварталов с устройством заниженного бортового камня, обеспечивающего возможность передвижения инвалидов;

- устройство пешеходных ограждений;

- закрытый водоотвод;

- наружное освещение и электроснабжение;

- благоустройство территорий в пределах «красных» линий;

- восстановление утраченных посадок деревьев и посадка новых деревьев с комом земли по согласованию с УСПХ и КГИОП;

- мероприятия по лечению и оздоровлению зелёных насаждений;

- устройство малых архитектурных форм.

Площадь участка капитального ремонта в красных линиях составляет 34 030 кв. м. Протяжённость участка – 1,03 км.

Тип дорожной одежды на участке ремонта капитальный, вид покрытия – асфальтобетон. Покрытие тротуаров и бульвара – гранит.



Аццкий пост про противников "Охта центра"!!! :-)))
[info]salmanasar
Питерские зомби. Сектантство, секс и «Охта центр»

Ситуация, сложившаяся сегодня в медиа-среде Петербурга, не может не вызывать изумления. Складывается впечатление, что петербуржцев, - особенно тех, кто массово читает городские газеты и просматривает информационные порталы, оставляя свои комментарии на многочисленных форумах, интересует всего две вещи – секс и «Охта-центр». По крайней мере, о том и о другом у нас пишут на заборах.  

Для описания ситуации, сложившейся сегодня вокруг планов строительства делового квартала на слиянии Невы и Охты, лучше всего подходит слово «религиозная истерия». Просто потому, что иначе состояние, в котором сегодня пребывают немногочисленные, но очень медийно активные противники «Охта центра» описать очень трудно. Они заранее, еще не выслушав, отметают все аргументы оппонентов, готовы в любой момент с головой окунуться в информационную войну, доказывая свою правоту даже тем, кто, в принципе, в ней не сомневается, проявляют неприкрытую агрессивность по отношению к тем, кто с ними не согласен. Разумеется, среди противников строительства первого питерского небоскреба есть и адекватные люди, но они, как правило, не входят в разнообразные общественные организации, партии и объединения. Однако их, как это ни печально, меньшинство.

Большинство же «антиохтинцев» производят впечатление членов некой тоталитарной секты, подобной печально известному «Белому братству». Впечатление это усиливается еще одним чисто сектантским признаком – наличием собственной внутренней лексики, не понятной тем, кто в секту не вовлечен. «Охта центр» именуется ими не иначе как «газоскреб», «кукурузина», «газпромчлен». Банальное рисование лозунгов на заборе – это не мелкое хулиганство, как показалось бы любому здравомысляшему петербуржцу, а «полулегальная акция». Любой сторонник строительства «Охта центра» для них заведомо «продавшийся Миллеру», «путиноид» или «едромедвед». Беседы двух и более членов организации «Молодежное Яблоко» на каком-либо интернет-форуме зачастую наполнены настолько темным для рядового обывателя смыслом, что их просто невозможно понять.

Все вместе это практически полностью соответствует признакам тоталитарной секты, сформулированным идеологом российского антисектантского движения А.Л. Дворкиным. Согласно еще одной антисектантской классификации, составленной спецслужбой МВД Франции «Рансеньеман Женеро», организацию можно классифицировать как сектантскую в случае наличия в ее деятельности таких черт, как дестабилизация сознания участников (она налицо), навязывание разрыва с прежним окружением («антиохтинцы» не поддерживают отношений с некогда лучшими друзьями, не признающими их правоты), нарушения общественного порядка (в частности, к этому пункту можно отнести «заборопись» членов «Молодежного Яблока»), антиобщественные высказывания (без комментариев), вербовка детей.

Вызывает удивление, пожалуй, только выраженная фалоцентричность противников «Охта центра». Пожалуй, ни в одной Интернет-полемике разнообразные слова-синонимы мужского полового члена не встречаются настолько часто. Последним всплеском «фалоцентрической» активности «антиохтинцев» стал выпуск быстро распространившейся по всему Петербургу пропагандистской открытки, в которой «Охта центр» сравнивается с половым членом напрямую. Впрочем, мало ли история знает фаллических культов!?

Разумеется, обвинять в чем бы то ни было людей, вовлеченных в эту искусственно созданную секту, было бы неправильно. В первую очередь потому, что они подверглись манипуляции сознанием, тому, что на обывательском уровне часто называют «зомбированием». «Становясь членом секты, человек делает свой выбор, поступая в соответствии со своей свободной волей, и этот выбор следует уважать: никто не имеет права препятствовать ему, особенно, если речь идет о взрослом человеке с адекватной психикой, - говорит известный петербургский просветитель Юзеф Дремлюг. - Однако существует один принципиальный вопрос - о том, насколько сознательно человек делает свой выбор, вступая в секту. Проблема в том, что большинство сект скрывают от потенциальных неофитов правду о своем вероучении и деятельности, а нередко намеренно дезинформируют их. Трудно предположить, что Джим Джонс, лидер секты «Народный храм», погубивший в 1978 году в джунглях Гайаны около тысячи своих последователей, смог бы найти столько приверженцев, если бы они заранее знали правду о том, что на деле представляет собой его организация».

В таком случае, нам остается лишь задать вопрос, кто же создал эту секту, кому нужно манипулировать сознанием петербуржцев, заставляя их выступать против блага родного города? На этот вопрос прекрасно отвечает доцент кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета Александр Конфисахор: «У проекта строительства "Охта-центра" в Санкт-Петербурге, как у любого большого проекта, есть противники, которые пытаются использовать протестное движение граждан в своих, как правило, политических целях. Задача политиков, которым не хватает публичности, использовать любой повод, любое открытое мероприятие для того, чтобы заявить о себе. Строительство "Охта-центра" - прекрасный повод, ведь к этому проекту приковано внимание общественности уже не только в Санкт-Петербурге, но и в других регионах России». «Циклически появляющиеся протесты по поводу строительства "Охта-центра", так же, как и "Морского фасада" и других подобных объектов, - это использование возможности заявить о себе», - отмечает психолог.

Если мы признаем его правоту, останется лишь утверждать, что зомбированием петербуржцев сегодня занимаются политические партии, утратившие прежнее влияние, перешедшие к новым, еще не использовавшимся ранее способам борьбы за власть. В этих условиях призыв булгаковского профессора не читать газет (и, добавим от себя, Интернет-сайтов) перед едой является прекрасным рецептом для того, чтобы сохранить здравый рассудок, четко отличая хорошее от дурного.


Старинный фидошный юмор :-)) Помните еще такое? ;-)
[info]salmanasar
Я тебя инстальнул - я тебя и убью!

Cоpyright: скопиpовано веpно!

Дай бог памяти...буквально метра 64.

Темная ночь. Только байты свистят по Москве...

Упакуй, Господи, душу его...

А RAR`чик просто открывался...

Если софт y вас повис - значит левый был pелиз.

Зависание есть самое устойчивое состояние системы.

А кофе на клавиатуру тоже вирус пролил?

Webанутые...

Если твой компьютер завис - выдерни шнур, выдави стекло.

Я мылю, следовательно, существую

Пpишел, yвидел,... ЗАГРУЗИЛ!

Пройдут года, и к вам я прозвонюсь...

Глаза боятся, а руки DELают!

Я люблю работать с компьютерами больше, чем с людьми. Хотя среди компов тоже есть подонки...

Device nоt ready - девица не готова!

- В чем заключается многозадачность Windоws?
- Она глючит и работает одновременно.

Крылья... Ноги... Хвосты... Главное - CONNECT хороший

Ламеp - это вскипевший чайник.

Чем отличается релиз от демы? Все баги обозваны фичами.

Идет коннект, качается, срываясь на ходу...

Люди гибнут за hardware!

От великого до смешного - один bug...

Нажмите Esc... Все, можно отпускать!

ICQ: 18401555 , IQ: существенно меньше.

Нафига нам нужен ум, если мы играем в DOOM!

Скажи-ка, дядя, ведь не RAR`ом?

Hу сколько можно повторять - Shut dоwn!

CONNECT приходит и уходит, а BUSY - это навсегда.

У кого-то глюкогенератор, а у нас bugодельня...

...Человек с дружественным интерфейсом...

Reset - не кнопка, а горькая необходимость.

Я не модератор. Это я просто так выгляжу...

Copyright: скопиpовано веpно!

Мои программы не зацикливаются... не зацикливаются...

Про противников Охта центра и телебашню
[info]salmanasar
Не, в самом деле, а чего они против ломающей питерский горизонт телевизионной вышки не протестуют? Забавно! :-)

Противники небоскреба на Охте понимают, что очень тяжелый аргумент против них уже наличие Телебашни высотой в 300 метров в самом историческом центре. Причем Телебашня  гораздо ближе к центру города, угловой ее размер в 2 раза больше с Дворцовой набережной, чем у Небоскреба стоящего в дали.
И пожалуй главное, что Телебашня беззастенчиво и мощно красуется  на фоне Петропавловки, Ростральных колон и др. привычных символов города.
Небоскреб Газпрома пожалуй аналогично будет влиять только на Смольный Собор от символов города он будет почти незаметен. При всем уважении к Рострелли, но Смольный Собор к главным символам Питера не относится. Если бы не Газпром, многие туристы даже бы не узнали что есть такой храм в бывшем лесу под Питером.
При всем при этом Телебашня красующаяся в полный рост на фоне символов Питера ни у кого особых протестов не вызывает.
Выходит табу на высотное строительство да и еще в самом историческом центре для важных сооружений уже давно снято? Да и жители приняли Телебашню, почему не примут гораздо менее агрессивный по видовому вмешательству небоскреб?
Конечно такая постановка вопроса обескураживает противников Небоскреба. Сказать тут в ответ мало что можно. Как правило аргумента два. Оказывается Телебашня с еще трубой с красно-белыми полосами это образец эстетизма, а мощный железный каркас это «ажурное» архитектурное решение невиданной красы и небывалой оригинальности.
Каркас Телебашни это обычная строительная арматура, коммунисты не озадачились приданием Телебашне какого-то специального эстетизма. В противном случае трубы ТЭЦ тоже нужно сделать объектом поклонения за счет «ажурности» арматуры. Второй аргумент, что Телебашня имеет минимальный строительный объем. Типа Телебашня прозрачная, а ее полосатая труба и 5-ти этажный телецентр – невидимка.
Думаю 90% Петербуржцев согласятся, что Телебашня действительно становится красивой, когда включается ее вечерняя подсветка. В этот момент ни какой «прозрачности» Телебашни и  она визуально демонстрирует внушительный строительный объем под стать крупнейшим мировым небоскребам. Телебашня просто «примелькалась» как и лес труб на городом и мы по привычке не придаем этому уже большого значения. Вот и весь секрет «невидимости».
Телебашня сооружение гораздо более спорное и агрессивное, чем Охта центр. Однако надо отдать ей должное, пока лишь одна она ведет неравный бой за визуальное доминирование с десятками высоченных труб, которые парят над городом и только вечером она их убивает красотой огней.
 

http://ohta-center.narod.ru/tele.htm
 


Про фидонет для чайников :-)
[info]salmanasar
Просто давим сцЫлку :-) http://letmegooglethatforyou.com/?q=%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%BE
А дальше - будет много инфы. Ну, вдруг кому оно еще интересно? По факту-то фидо померлО давно. Хотя жалко, блин. Это было маленькое чудо.

Еще один прикольный фестиваль. В Выборге.
[info]salmanasar
С 24 по 26 июля в Выборге пройдёт «Выборгский гром», фестиваль средневековой культуры, который планируется провести на территории Анненских укреплений.



По сообщению пресс-службы городской администрации, фестиваль средневековой культуры "Выборгский гром" - это первый опыт совместной деятельности историко-культурного центра "Варяжский двор", администрации города Выборга, информационно-туристского центра города Выборга и других участников, заинтересованных в развитии туризма на территории МО "Город Выборг".
А чо там будет? а будет вот что: http://www.spb-kurier.ru/news/162/



Home