salmanasar

Идут Эд и Джейкоб по лесу. Джейк не выдерживает: -Эдвард куда мы идём? -Да хочу тут одной сволочи морду набить. -А если он убежит? -Я те убегу! 

Петербургские либералы рекламируют в интернеге свои гениталии и обещают не считаться с результатами референдума по "Охта-центру", если итоги им не понравятся Сотрудникам петербургского ФСБ и антиэкстремистского центра ГУВД придётся подыскивать себе другую работу. За две недели до наступления Года Тигра "оранжевая" оппозиция, которая, по данным спецслужб, готовится прийти к власти на деньги зарубежных спонсоров, решила окончательно убедить благодетелей не давать себе и ломаного цента. Не забыли питерские демократы и избирателей, постаравшись внушить каждому чувство глубочайшего отвращения к себе любимым. А как ещё относиться к таким политикам, если одни организуют общегородское голосование, заранее заявляя, что мнением его участников можно пренебречь, другие устраивают махинации с тиражами своих газет, а третьи вывешивают в интернете фотосессии с личным участием, которые решится напечатать не всякий порножурнал? Рабовладельческий либерализм Наиболее подробно и честно суть референдума по строительству пресловутого "Охта-центра" озвучил на сайте околонацбольского информагентства "АПН Северо-Запад" активист партии "Яблоко" Борис Вишневский. Он разъяснил, что горожанам на инициированном "яблочниками" референдуме будет предложено определиться в том, ограничивать ли 100 метрами высоту зданий будущего газпромовского комплекса или нет. После чего заранее озадачился вопросом: "В случае одобрения строительства петербуржцами будет ли иметь силу это решение?" И сам же ответил: "При проведении референдума об "одобрении" строительства башни вообще не может быть речи: вопросы сформулированы так, что даже если мы не получим на них положительный ответ, это не будет означать, что 403-метровая высота является законной. Просто надо будет добиваться её отмены иными средствами". ("Воля граждан против воли власти", "АПН Северо-Запад", 14.12.2009). Вы поняли? Гражданам предлагают выразить свою волю, и тут же объясняют, что если их воля не совпадёт с желаниями организаторов референдума из числа единственно правильных "фруктовых" либералов, то она не окажется законной и будет отменена "иными средствами". Интересно, какими? Обойдёмся пулемётами, или бронетехнику применим, как 3-4 октября 1993 года тогдашний президент России? То-то основатель "Яблока" Григорий Явлинский в те дни с пеной у рта поддерживал кровавый погром, учинённый властью над своими противниками. Похоже, "яблочники" являются демократами в древнегреческом смысле этого слова. Тогда граждане составляли лишь некоторую часть населения каких-нибудь Афин или Фив, а мнение рабов и прочего быдла никого не интересовало. Недаром когда чеченские боевики обменяли двоих российских пленных на своего задержанного без документов дружка - журналиста радио "Свобода" Андрея Бабицкого, господин Явлинский с возмущением отметил, что гражданина обменяли "неизвестно на кого". Исчезающие тиражи мадам Курносовой Пока "фрукты" объясняют нам основы рабовладельческой демократии, их заклятые друзья из Объединённого Гражданского Фронта Гарри Каспарова занимаются более рыночным делом. Как известно, недавно лидера питерского и одного из ведущих функционеров федерального ОГФ Ольгу Курносову оштрафовали на 5000 рублей. Посетив товарищей по борьбе в Астрахани, госпожа Курносова выехала оттуда в Питер с увесистой банкой браконьерской чёрной икры. За что была осуждена согласно части 1 статьи 175 УК РФ ("приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем"). Соратники объявили борца за народное дело жертвой политической репрессий, но приговор ограничился штрафом. Материальный ущерб требовалось компенсировать. Ещё осенью 2007 года очень странная история произошла с газетой петербургского ОГФ, редактором которой числился юный близкий друг Курносовой Михаил Елисеев. Тогда Ольга Владимировна рассказывала нашему корреспонденту, что часть якобы 100-тысячного тиража была изъята у распространителей милицией, после чего газеты "выкинули на помойку" ("Откат на марше", "Наша Версия на Неве", N5, 2007). Но на оказавшемся в распоряжении редакции экземпляре потерянного листка почему-то значился типографский тираж 30 тысяч. Встал вопрос: где остальные 70 тысяч? Может быть, они существовали только в отчёте перед спонсорами, честно выделившими финансы на втрое большее количество газет? Прошло два года, и нам снова начали рассказывать старую байку о похищенных прокламациях. На сей раз всё у того же юноши Елисеева неизвестные в штатском отобрали 10 тысяч экземпляров из полумиллионного (!) тиража некоей брошюры, в которой его старшая подруга Курносова сурово критикует деятельность петербургской администрации. Перегородив дорогу пикапу с агитацией, злодеи уложили сидящих в нём оппозиционеров лицом в асфальт, вытащили содержимое и растворились в тумане. "Мы пока не собираемся обращаться в милицию за помощью, - сообщила госпожа Курносова "Независимой газете". - У нас уже есть негативный опыт общения с правоохранительными органами. Например, в прошлом году из нашего офиса был выкраден 100-тысячный тираж газеты. Так прокуратура даже отказалась возбуждать уголовное дело". Поясним для непонятливых: речь идёт о той самой затерявшейся в 2007 году газете, которой по документам напечатали 30 тысяч экземпляров. Как уже было сказано, наш автор тогда общался с Курносовой. И Ольга Владимировна вполне официально рассказывала, что газеты изымались у отдельных распространителей, и даже назвала одного из них - активиста Юрия Осотова. Согласно же интервью лидера питерского ОГФ "Независимой газете" получается, что весь якобы 100-тысячный тираж украли прямо из конторы петербургских каспаровцев? Поскольку противоречия налицо, да и вопрос с тройной разницей в количестве кем-то оплаченных газет так и не прояснён, у некоторых наблюдателей возникли обоснованные вопросы к гражданке Курносовой. "Похищение небольшой части тиража брошюры на самом деле может быть выгодно только самим издателям, то есть ОГФ. - отметил оппозиционный политолог Дмитрий Перевязкин. - Это же прекрасная реклама. В связи с этим особенно смущает нежелание потерпевших обращаться в милицию. Тем самым они то ли признают факт инсценировки, то ли поощряют незаконные действия правонарушителей. Если событие действительно имело место, обязательно надо подавать заявление, требовать поимки преступников. В противном случае произошедшее можно интерпретировать только как попытку пиара". Видимо, чтобы произошедшее нельзя было интерпретировать только как попытку пиара, Ольга Владимировна скорректировала свои позиции и в интервью уже "Новой газете" теперь сообщает, что заявление о грабеже всё же подаст. Однако саму брошюрку пока никто из посторонних не видел, а уж ведомость из типографии, где был бы указан тираж 500 тысяч - тем более. Может, в этом документе опять проставлено совсем другое число? Тогда за сколько экземпляров заплатили спонсоры? А если Курносова с Елиссеевым таки поступили честно, напечатали полмиллиона книжечек и потеряли десять тысяч из них во время налёта на пикап, то где оставшиеся 490 тысяч? Жёсткое демократическое порно Скандалы не приходят одни. Вслед за откровениями Вишневского и Курносовой в интернет-дневнике одного из лидеров питерского отделения Народно-Демократического союза экс-премьера Михаила Касьянова -публициста Павла Смоляка, появились порнофотографии гомосексуального содержания. Материал был взят с личной странички прекрасного и голого городского активиста либерального движения "Оборона". Изображения полового акта демократического героя с иногородним товарищем по демдвижению прилагались отдельно. Для наглядности рядом были вывешены фото того же гомо-активиста в одетом виде на митингах петербургской оппозиции. В комментариях у Павла Смоляка не стали скрывать, что снимки делались в рамках фотосессии для гей-сайта 19nitten.com, а зовут порноборца за демократию Иваном К. Вскоре от имени Ивана К. появилось предложение отменить мораторий на смертную казнь персонально для господина Смоляка. Видный столичный каспаровец Станислав Яковлев призвал открутить Смоляку голову, но, не утерпев, раскрыл инкогнито партнёра эротической модели - Артёма П. А также указал полную фамилию Ивана К., назвав его сыном петербургского координатора правозащитной ассоциации "ГОЛОС". От себя добавим, что Иван К. работал бригадиром наблюдателей "ГОЛОСа" на последних выборах президента, а затем на пресс-конференциях вместе с мамой клеймил нетолерантного Дмитрия Медведева. Он же засветился в правозащитном лагере "Гражданин мира", где, по словам самого Ивана, "проводились обсуждения злободневных тем, таких как смертная казнь или война в Чечне, ребята и взрослые познакомились с понятиями: "толерантность", "узники совести", "свобода слова", подробно узнали о правозащитной организации "Международная Амнистия". Между тем, владелец интернет-журнала whitehorsespb разъяснил для прогрессивной публики, что интим-фото Ивана делал лично он. Данный гражданин обозначен в качестве руководителя районного отделения чубайсовской партии "Правое дело" и специалиста по освобождению призывников от армейской службы. Исходя из чего возможно предположить, что мы имеем дело с вождем "правых дельцов" Выборгского района и сотрудником адвокатской коллегии "Призывник" Аркадием Чаплыгиным. Зачем уважаемому юристу, пусть даже борющемуся за права геев, лесбиянок и бисексуалов, снимать коммерческое порно, остаётся тайной. Или господина Чаплыгина опять кто-то подставил? Прочие демократы ограничились осуждением Павла Смоляка, но почему-то никто не задался вопросом: с какой целью оба красавца демонстрировали в сети свой интим? Может, речь шла о рекламе соответствующих услуг и работе моделей для порноизданий? Строго говоря - не запрещено, однако боюсь, что совместить такой бизнес с политической карьерой будет сложно, да и имидж соратников может пострадать. Гиюр для эмиграции Неудивительно, что многие оппозиционеры, поняв, что власть им не светит, а гранты скудеют, отошли от политики. Некоторые и вовсе подумывают покинуть страну. В частности возле израильского консульства видели человека, похожего на лидера группы "Живой город", функционера "Яблока", клиента советской психиатрии, бывшего правого монархиста, а ныне праведного левака-троцкиста Алексея Козева. Гражданин интересовался проблемами выезда, но с огорчением узнал, что еврейское происхождение его предков пока не подтверждено. Да и процедура гиюра (принятия иудаизма лицами, не имеющими предков-евреев по материнской линии) может растянуться на несколько лет. Если господин Козев действительно хочет в Израиль, ему можно посоветовать проявить терпение, а хозяину интернет-дневника holicin несколько изменить стиль своих заметок. Нет, постоянные призывы к израильскому правительству решительнее давить проклятых арабов можно оставить - некоторые консульские чиновники вполне могут клюнуть на столь нехитрый подхалимаж. А вот заниматься анархо-коммунистической пропагандой надо немедленно прекратить. Вряд ли на земле обетованной нужны дикие люди, считающие, что "в Петербурге необходимо вообще запретить въезд в Центр для всех частников, кто в нём не живёт. Следует запретить и свободную продажу автомобилей вообще - как было при Советах". Иначе говоря, перед нами новая грань всё той же яблочно-рабовладельческой демократии с поправкой на технический прогресс. Если раньше свободным гражданам разрешали владеть рабами, теперь привилегией станет право гонять на лимузинах, обдавая грязью из луж соплеменников второго сорта. Это и есть убеждения наших демократов, рассматривающих себя в качестве сверхчеловеков, а доставшийся им российский народишко считающих сборищем унтерменшей.
Ну охренеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

"Мы можем оказаться в роли людей, которые огульно ругают все новое. Ведь когда-то музыка Прокофьева была новой, кому-то даже казалась варварской. Сегодня вся Россия гордится Сергеем Прокофьевым, Шостаковичем или Стравинским. Это все дети Петербурга. Конечно, если задача будет перед всеми архитекторами просто копировать Зимний Дворец - благородная задача, но смеху будет много", - уверен народный артист России, художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев.
Радует,что я не оказался среди тех,которые по своей глупости противятся новому веянию! 

Если, по крайнгей мере, верить тем, кто соприяастен: http://salman-roushdy.livejournal.com/14553.html

Мужик дело пишет.

Я вспомнил, что мне напоминают эти "страсти по баранам", которые нынче так усиленно разводят в интернете. Типа "злые мусульмане вчера зарезали баранов, а завтра скушают ваших детей!". Дело Бейлиса. Классический кровавый навет. Те, кто пытаются дискредитировать Апрашку, хорошо знают историю. Но какие же мерзавцы! Это абсолютно фашистский ход. Гитлер улыбается в гробу.

Апрашку собираются обнести сплошным забором, намертво преградив доступ на территорию квартала как покупателям, так и арендаторам и собственникам торговых корпусов.

Нельзя не отметить, что это довольно странный план. Во-первых, удивляет официальная цель этого действия. Застройщик решил провести на территории Апраксина двора исследование инженерных сетей и с этой целью собирается отрыть 28 шурфов общей площадью около 150 квадратных метров. То есть каждый шурф в среднем – чуть больше трех квадратов. Вместо того, чтобы аккуратно огородить каждое место работы, «в целях безопасности горожан» было решено закрыть забором весь рынок. То есть охранная зона каждого раскопа составит в среднем около 1 000 квадратных метров. Во-вторых же, не менее удивительно время, выбранное для установки забора – перед самым началом предновогодней торговли.

Не секрет, что малый и средний бизнес, особенно в торговой сфере, получает максимум доходов именно перед новым годом. Прибыль, полученная в декабре, способна на протяжение года кормить небольшое предприятие. Поэтому предприниматели и арендаторы Апраксина двора строили на предновогодний период особые планы. Если доступ на рынок покупателям будет прегражден, их финансовые потери будут настолько велики, что многим из них придется закрывать свое дело. Как-то это не вяжется с политикой поддержки малого бизнеса, провозглашаемой городским правительством.

Вывод напрашивается сам по себе: единственное, чем можно объяснить такое абсурдное решение, так это стремлением застройщика и городских властей выдавить с рынка арендаторов, сделать их пребывание на Апраксином дворе невыгодным. Потому что другие способы очистить торговый квартал от торговцев оказались недостаточно действенными. Ведь большинство договоров аренды в Апраксином дворе заключено до 2012 года, так что торговцы, не желающие покидать родные стены, более чем в своем праве.

Надо сказать, что собственников и арендаторов зданий и помещений Апрашки пытаются выжить с насиженных мест уже давно. Практически, как только на горизонте появился «Главстрой», выигравший конкурс на реконструкцию Апраксина двора. Казалось бы, что такому «киту», как мегакорпорация под руководством Олега Дерипаски мелкие «килечки» - малые и средние фирмы, обитающие на территории торгового квартала?! Но, как оказалось, даже стая кильки может стать серьезной помехой гиганту. Потому что передача Апраксина двора «Главстрою» по многим характеристикам подобна традиционному жульничеству нечистых на руку риэлтеров – продаже одной недвижимости двум покупателям.

В далеком 2003 году о реконструкции и развитии территории квартала задумались в первый раз. К этому времени самый народный рынок Петербурга работал уже более 10 лет, исправно принося в городской бюджет немалые средства. С этой целью было создано ОАО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор», 25% акций которого принадлежит Комитету по управлению городским имуществом. Между КУГИ и агентством был подписан договор сроком на 8 лет, по которому агентство обязалось искать инвесторов и проводить реконструкцию. Согласована программа реконструкции инженерных сетей и не подлежащих сносу построек, заключены инвестиционные договоры и договоры на подрядные работы. На всех объектах внутри комплекса провели историко-культурную экспертизу. Помимо торговых корпусов на территории двора планировалось создать культурно-развлекательную инфраструктуру. Согласно концепции там должны были появиться галереи, художественные салоны и кафе, клубы, творческие мастерские. В общем, этакий торговый город внутри города.

При этом старинные торговые корпуса рассчитывали сберечь. Хотя бы потому, что такого рынка, как Апрашка нет больше нигде на территории России. Корпуса торгового квартала созданы по образу и подобию зданий традиционного венецианского рынка: на первом этаже – лавка, на втором – склад, на третьем – контора. Это – настоящий памятник торговой архитектуры. В Гамбурге, например, в такой квартал, заботливо восстановленный после бомбардировок Второй мировой, водят туристов.

Предприниматели Апрашки вложили немало средств в реконструкцию торгового квартала. За три года было полностью реконструировано и сдано госкомиссии 11 корпусов, подготовлено к сдаче еще 15, под которые зарезервировали 1 млрд руб., в том числе и заемных средств. Однако в конце 2006 года городские власти неожиданно поменяли свою политику относительно территории, на которой находится Апраксин двор. Участок с корпусами решили продать одним лотом крупной компании, которая возьмет на себя приведение его в порядок. В 2008 году такой компанией стал «Главстрой».

С компанией "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин Двор представители КУГИ решили инвестиционные договоры расторгнуть. Официальный предлог – срыв сроков инвестиционного проекта - реконструкции двух зданий, расположенных на Садовой улице, 28-30, корпус 50 и корпус 51. Говоря проще, с появлением на горизонте крупного инвестора, малые инвесторы стали не нужны. Поэтому их просто «послали», забыв компенсировать уже вложенные средства.

«Нами готовятся исковые заявления в суд о расторжении этих договоров - это формальная обязанность комитета, и она выполняется, - заявил глава КУГИ Игорь Метельский, - параллельно идет переговорный процесс с инвесторами о добровольном отказе от договоров и компенсационных мерах со стороны Петербурга». Однако до сих пор техническое задание по оценке объектов для определения суммы компенсаций КУГИ так и не составлено.

Непонятна ситуация и с объектами, которые КУГИ хотел предоставить взамен имеющихся. По словам арендаторов «Апраксина двора», предлагаемые объекты не устраивают их ни по цене, ни по расположению.

В начале этого года городские власти предприняли попытку перевести рынок на окраину, в район станции Мурино. Эта попытка не увенчалась успехом: отдаленность от центра города и транспортные проблемы отталкивают как торговцев, так и покупателей. Апрашка остается одним из самых популярных городских рынков, особенно востребованных благодаря своему расположению в центре города и демократичной ценовой политике. Торговля в Апраксином дворе продолжается, несмотря на то, что Губернатор Петербурга В.И. Матвиенко планировала закрыть квартал для торговли уже в январе 2009 г.

При этом В.И. Матвиенко демонстрирует какую-то непонятную личную неприязнь к Апрашке. «Что такое Апраксин двор? Это хаотичная неконтролируемая торговля, по существу криминогенная, - заявляет она в прямом эфире. - Так было и 15 лет назад, и пять лет назад, и сегодня. Принципиально ничего не меняется!.. А ведь это уникальное место – 16 гектаров в самом центре Петербурга. И мы просто не имеем права допустить, чтобы так безрассудно эксплуатировалась поистине золотая земля. Это должна быть торговля с высокими стандартами обслуживания, с парковкой, с организованным питанием, досугом и, конечно же, охраной, с гарантией безопасности для посетителей».

Противопоставить личной неприязни губернатора арендаторам и собственникам Апраксина двора просто нечего. Несмотря на декларируемую городским правительством открытость и прозрачность ситуации, о решениях в отношении Апраксина двора арендаторы узнают из СМИ: их, несмотря на то, что они являются заинтересованной стороной и, как минимум до момента истечения сроков арендных договоров, более чем в своем праве, никто не ставит в известность о том, что планируется в отношении Апрашки. Многочисленные обращения в различные комитеты городского правительства не приносят результата: ответы сводятся к банальным отпискам.

Желание городских властей как можно быстрее избавиться от рынка в Апраксином дворе тем более удивительно, что он приносит городу реальную прибыль: около 20 миллионов рублей ежемесячно в качестве арендной платы и не менее 100 млн. рублей в год налогов с хозяйственной деятельности. Отказ от такого источника дополнительных средств в бюджет города в период кризиса как минимум нелогичен. Особенно, если учесть, что стратегический инвестор – Олег Дерипаска – является сегодня «минус миллионером» и его компания городской бюджет пополнить сможет едва ли. Возникает ощущение, что городские власти пытаются, ликвидировав Апраксин двор, скрыть некие свои старые грехи. Стоит задуматься: какие работы проводились в Апраксином дворе за городской счет в последние 7 лет? Каковы были объемы затраченных средств? Все ли они были освоены целевым образом? Пока что «навскидку» приходит в голову только один проект – прокладка инженерных сетей, которой занималась компания «Навигатор СБС», принадлежащая Алексею Виролайнену – сыну тогдашнего главы комитета по благоустройству и дорожному хозяйству. Но ведь утверждать что-то определенное тут нельзя, не так ли?

В настоящий момент над Апраксиным двором нависли сразу две угрозы. С одной стороны – перспектива его закрытия как рынка. Сегодня Апрашка – настоящее спасение для жителей центра города со средним и ниже среднего достатком. В первую очередь – для пожилых петербуржцев. Предложение отправляться за продуктами, и товарами первой необходимости на другой край города, на Гражданку, звучит почти как издевательство: многие из них не в состоянии проделать столь дальний путь. Рынок выполняет социальную функцию, невысокими ценами компенсируя недостаточный доход максимально социально незащищенных слоев населения. Закрытие Апраксина двора в канун новогодних праздников может стать настоящей трагедией для многих пожилых петербуржцев. Возведение строительного забора вокруг рынка лишит их возможности купить подарки внукам, позаботиться о праздничном столе.

С другой стороны, речь может идти об утрате в процессе реконструкции редчайшего архитектурного памятника. Большая проблема для «Главстроя» заключается в том, что большая часть зданий в Апраксином дворе представляет историческую ценность и сносить их запрещено законом. Но проект, принятый для реализации компанией «Главстрой» предполагает уничтожение целого ряда из них - снос внутренних корпусов и превращение исторических торговых рядов в галереи со стеклянными перекрытиями. Вместо рынка, выстроенного по венецианскому образцу, исторического памятника XIX века, Петербург получит очередной безликий торговый центр, стыдливо спрятанный за стенами внешней галереи.

Как же быть? Рецепт прост: главное, ничего не делать. «Главстрой», получивший от города Апраксин двор – практически весь, за исключением помещений, обремененных частной собственностью, - не намерен «топить воздух», поддерживая жилую атмосферу в исторических торговых зданиях, покинутых арендаторами. Это значит, что старинные здания войдут в зиму, которая обещает быть сырой и холодной, без отопления. Технология строительства, применявшаяся в XIX веке не предполагала такого режима эксплуатации помещений. Деревянные перекрытия кирпичных корпусов, известковый раствор, на который клался кирпич, вряд ли выдержат такое температурное испытание. Особенно, если ожидание начала реализации проекта продлится не один год, а несколько. Здания будут естественным образом руинизированы, после чего застройщик получит законное право снести их как представляющие опасность. То есть памятник архитектуры будет разрушен в любом случае. Единственная сила, способная сегодня сохранить Апраксин двор как архитектурный памятник – это арендаторы и собственники, готовые платить за отопление, позволяющее старинным зданиям продолжать жить.

Эта угрожающая ситуация вкупе с намерением городских властей избавиться от арендаторов и собственников Апрашки, может быть объяснена единственным образом: городское правительство, либо застройщик, хотят максимально удешевить вход в инвестиционный проект, упростить его осуществление. Для этого историческую застройку проще всего элементарно уничтожить.
По материалам сообщества http://community.livejournal.com/eto_moy_gorod/

«Вряд ли бы я поехал на эту передачу, если бы не прочитал интервью с ее ведущим - господином Шевченко - в газете «Метро» от 6 ноября под заголовком: «Охта центр» может снять с Петербурга налет провинциальности», - говорит Филипп Никандров. - В свете данного интервью мне представлялось, что позиция ведущего передачи «Судите cами» будет как минимум нейтральной и беспристрастной».
Т.е., мальчик прямо признаётся, что если бы он не был уверен в благорасположении ведущего к своему гениальному творению, он бы не сунулся в студию.
Мерзость!

Как-то раз дровосек уронил в реку топор - с профессионалами тоже порой случаются казусы. Расстроился, понятно. Чем теперь лес валить, семье на прокорм зарабатывать? Но тут из реки вынырнул Водяной Царь. Показывает дровосеку золотой топор: "Твой?" Тот честно говорит: "Нет". Водяной Царь выудил серебряный топор, но и от него дровосек отказался. И от бронзового... Зато когда Царь показал тот самый топор, который свалился в речку - дровосек его признал и принял с благодарностью. Водяной похвалил его за честность, и в награду подарил все топоры.
А по прошествии времени в ту же реку упала жена дровосека (бывает же такое совпадение!), и снова к расстроенному дровосеку вынырнул Водяной Царь. Показывает ему Кэтрин Зета-Джонс: "Твоя жена?" Дровосек оживился, заблестел глазами. "Моя!" - говорит. Тут Царь насупился. "Что ж ты, гад, мне врёшь? Мы ж оба отлично знаем, что это красотка Кэтрин! У тебя ж Люська была... для леса ничего, но вообще - так себе бабёнка. Соврал, подлец?"
А дровосек говорит рассудительно: "Тут дело такое. Я с топорами историю помню. Ну сказал бы я тебе, что Кэтрин - не моя жена. Ты бы следом предложил Ашварайю Рай, потом Дженнифер Лопес, а уж потом Люську мою. И что? Вручил бы мне всех четверых за честность, и жили бы мы с ними впроголодь, и все были бы несчастными... А тут всё очень удачно складывается!"
У этой байки есть мораль: без нужды настоящий мужчина не врёт, но когда соврать приходится - он, во-первых, делает это достойно, а во-вторых, с пользой.

Очень правильный пост, под каждым словом которого я готов поставить свою подпись.

Почему я не верю "защитникам города"

Знаете, хорошие мои, какая штука... Я очень люблю мой город. Правда. Я родилась здесь, в Петербурге, детство мое прошло во дворах Петроградке, - по крышам с мальчишками лазала - искала самые красивые. Я тут влюбилась в первый раз. Тут моя мама похоронена на Волковском. В общем, много чего можно говорить и рассказывать. Но оно все не важно будет, да и никому кроме меня не интересно, в принципе.
Это я просто к тому, что я тут человек не чужой. У меня, если можно так выразиться, Питер в крови.
И поэтому меня все больше пугают эти непонятные, "мутные" людишки, которые заявляют, что они, де, защитники Петербурга. Мне все равно, как они себя называют и какими флагами прикрываются, хотя на самом деле, свою политическую ориентацию - откровенно фашистскую- они на слушаниях по "Охта центру" в начале сентября показали очень четко. Главное, что "защиту города" они сделали своим политическим козырем. "Ах ты не с нами? Так ты Петербург не любишь!" Это сплошь и рядом всплывает в блогах, на форумах, в реале. А при этом они город не защищают, а ведут себя как вандалы. Ну, смотрите сами:
1. "Акция", как они это называют, "Молодежного "Яблока". 
"активисты "Молодёжного Яблока" провели акцию у места предполагаемого строительства "Охта-центра". На огромном заборе, ограждающем стройплощадку, белой краской было написано: "Газпром не пройдёт!" и "Ты не пройдёшь", где буква "ы" была написано в форме газового рожка, который является символом компании "Газпром", а буква "о" - в форме символики "Яблока". Также был нарисован знак, напоминающий об ограничении высотности в данном месте - 48 метров "
 
2. Еще одна "акция". Я это слово специально в кавычках пишу. Потому что никакая это не акция на самом деле, а хулиганство и вандализм.
"Противники строительства в Петербурге башни «Охта-центра» завязали глаза скульптуре Петра I, стоящей вблизи предполагаемого места возведения небоскреба. У основания бюста, стоящего напротив дома № 1 на Большеохтинском проспекте, стоит табличка со словами «Не могу смотреть».

3. Ну и сегодняшняя новость:
"Сегодня ночью, 7 октября, на пяти главных площадях в историческом центре северной столицы появились надписи с указанием направления прямой видимости будущего 400-метрового небоскреба. На асфальте Биржевой, Дворцовой, Сенатской, Исаакиевской и Троицкой площадей усилиями оппонентов "Охта центра" появились информационные таблички со стрелками, указывающими направление к башне Газпрома. "Теперь, если Владимир Владимирович приедет отмечать день рождения на свою малую родину, он точно не заблудится — отовсюду можно будет сориентироваться по "вектору небоскреба", — объясняют организаторы смысл акции".


В общем, вывод какой? Это уже не защита города, а что угодно другое - вандализм, хулиганство, паскудство. Для этих говнюков ничего не свято. Они лишь на словах защищают город, а на деле - пакостничают, мусорят, пишут на заборах, издеваются над памятниками. Я не верю им. Они - моральные уроды. Им не место в Петербурге.

*********


Ребята, кто может, перепостите пожалуйста, это у себя. Потому что "страна должна знать своих героев". Пусть об этом узнает как можно больше народа.

Что меня больше всего поражает в наших соотечественниках, так это стремление заляпать говном любого встречного - знакомого и незнакомого. А уж если он имел несчастье сделать тебе добро, - так его искупать в говне надо с головой, а кака же! Ведь если он тебе добро делает, - значит он тебя богаче, сильнее, добрее и пр! Как же ему это простить-то можно!!!???
Вот, взять хотя бы тот же Газпром. Мне плевать что там у Миллера с Матвиенкой и пр. Честно говоря, Матвиенку я не люблю, а Миллер мне безразличен. Но сама ситуация!
Газпром за последние несколько лет переделал всю систему отопления и водоснабжения на Петроградке. Новые котельные, новые трубы, все новое. Там, наконец, стало тепло. А до той поры кап ремонта не было лет 60! То же - в Курортном районе. Еще в паре районов - оно же планируется. Стадионов и стадиончиков понастроил до хера. Вот, ту же Фурштатскую отремонтировал. В общем, денег в город ребята вбухали - ой и ой!
Но кого оно останавливает? И вот уже вытаскивают противники Охта центра из-за пазухи свои позорные мятые плакатишки - "Газпром не инвестор, а нахлебник". Йобаные придурки! Если бы они хоть что-то сделали для города сами. не в пикетах дурацких стояли, не матерщину писали краской на ограде строй-площадки и не маскарады у редакций устраивали, а хоть что-то дельное! Убрались бы, например в собственном дворе! Тогда у них был бы минимальная причина хоть что-то говорить на этот счет. А так - нахлебники именно они. Причем не просто нахлебники, а поганое сучье семя - постельные клопы. После того, как наши питерские "протестанты" снюхались с НБП и стали вместе с фашистами совместные акции проводить, - веры им нет никакой.

UPD.

Сегодня в центре города - большое событие: после капитального ремонта открыта Фурштатская улица. Красивая, мощеная гранитом, с новенькими коваными фонарями. Очень радостно было по ней, - обновленной, - пройтись. :-))

Сегодня в Петербурге после комплексного ремонта открылась Фурштатская улица. В церемонии открытия приняли участие губернатор В.И.Матвиенко и председатель ОАО «Газпром» А.Б.Миллер.

«Это одна из самых старинных и самых красивых улиц в историческом центре города. Сегодня она буквально получила свое второе рождение», - заявила на церемонии В.И.Матвиенко. Она отметила, что строители провели все необходимые работы, бережно сохраняя исторический облик зданий.

На улице уложено новое дорожное покрытие, тротуары оделись в гранит, сохранены старые и посажены молодые деревья, установлены новые фонари.

Губернатор отметила, что комплексный ремонт Фурштатской улицы был бы невозможен без ОАО «Газпром», которое финансировало эти работы.

«Соглашение о сотрудничестве мы подписали еще в 2003 году и с тех пор ОАО «Газпром» стал нашим стратегическим партнером, который вносит огромный вклад в развитие города. Это - по-настоящему социально ответственный бизнес», - подчеркнула В.И.Матвиенко.

Губернатор поблагодарила всех участников проекта за добросовестную и качественную работу. В свою очередь глава "Газпрома" А.Б. Миллер заверил, что компания и дальше будет реализовывать значимые для города проекты. "Мы будем делать все, чтобы город хорошел и развивался", - сказал А.Б. Миллер.  

 

***

Работы по комплексному ремонту и благоустройству Фурштатской улицы производились без перерыва движения. Было выполнено:  

- укладка новых слоёв дорожного покрытия проезжей части после фрезерования существующего покрытия на всём протяжении улицы;

- устройство полной конструкции дорожной одежды в местах уширения проезжей части;

- замена покрытия тротуаров;

- защита и перекладка существующих дорожных коммуникаций в зоне строительства по техническим условиям владельцев сетей;

- увязка с существующими въездами на дворовые территории кварталов с устройством заниженного бортового камня, обеспечивающего возможность передвижения инвалидов;

- устройство пешеходных ограждений;

- закрытый водоотвод;

- наружное освещение и электроснабжение;

- благоустройство территорий в пределах «красных» линий;

- восстановление утраченных посадок деревьев и посадка новых деревьев с комом земли по согласованию с УСПХ и КГИОП;

- мероприятия по лечению и оздоровлению зелёных насаждений;

- устройство малых архитектурных форм.

Площадь участка капитального ремонта в красных линиях составляет 34 030 кв. м. Протяжённость участка – 1,03 км.

Тип дорожной одежды на участке ремонта капитальный, вид покрытия – асфальтобетон. Покрытие тротуаров и бульвара – гранит.